創薬における動物モデル：種類、用途、華騰生物
作成日 09.17
創薬における動物モデル：種類、用途、華騰生物科技
動物モデルは1世紀以上にわたり生物医学研究を支えており、現代の創薬のほぼすべての段階において今なお基盤となっています。候補分子がヒトボランティアに到達する前に、ヒトと有意義な生物学的共通性を持つ生体システムにおいて、有効性と安全性の合理的なバランスを実証する必要があります。動物モデルはその生体システムを提供し、研究者が単離された単一の細胞株ではなく、複雑な生物体内で化合物がどのように振る舞うかを観察できるようにします。それらはin vitro実験と初回ヒト臨床試験の間のギャップを埋めるものであり、そこではリスクが最も高く、誤りの許容範囲が最も小さくなります。したがって、これらのモデルとは何か、どのように作製されるか、そしてどのように選択されるべきかを理解することは、前臨床研究に携わるすべての人にとって不可欠です。本ガイドでは、創薬における動物モデルの全体像を説明し、HuaTeng Biotechがそれらに依存するチームをどのように支援しているかを示します。
この分野は、げっ歯類における初期の単純な毒性試験の時代から大きく進化してきた。今日の動物モデルには、自然発症疾患系統、化学誘発病態、遺伝子改変系統、ヒト化免疫系、患者由来腫瘍移植片が含まれる。各カテゴリーは異なる科学的問いに答えるものであり、誤った選択は数か月にわたる労力と多大な予算を無駄にしかねない。トランスレーショナル医学は、ヒトの反応を十分に正確に予測し、go/no-go判断を正当化できる生物学を持つモデルに依存している。規制当局は、前臨床データパッケージを受け入れる前に、文書化されたモデルバリデーション、倫理的監督、再現可能なプロトコルを期待している。本稿では、モデルの種類、種の選択肢、バリデーション要件、限界、および選択を導く実用的な基準について概説する。
現代の前臨床研究における動物モデルとは？
動物モデルとは、制御された条件下で生物学的プロセス、疾患状態、または治療介入の効果を研究するために使用される非ヒト生物である。その核心的な目的は、関連するヒト生物学を十分に再現し、モデルで得られた観察結果が患者に何が起こるかについて有意義な洞察を提供できるようにすることである。研究者はこれらのシステムに依存して標的検証を行い、特定のタンパク質や経路が生体内で実際に疾患を駆動していることを確認する。また、薬剤候補が腫瘍負荷を軽減するか、運動機能を回復させるか、または血糖値を低下させるかを測定する有効性試験にも使用する。さらに、細胞培養では明らかにできない臓器毒性、免疫反応、およびオフターゲット効果を特定するための安全性評価にも使用する。最後に、薬剤が効くかどうかだけでなく、どのように効くかを説明するメカニズム研究を支えるものである。
倫理的および規制上の文脈はこの作業のあらゆる側面を形作り、信頼に足るプログラムはそれを無視しません。施設内動物管理使用委員会はあらゆる手順が始まる前にプロトコルを審査し承認し、AAALAC Internationalなどの認定機関は施設が飼育、管理、獣医療ケアに関する世界基準を満たしていることを検証します。置換、削減、洗練の3Rsフレームワークは、代替法が存在する場合には代替法へ、可能な場合にはより少ない動物へ、あらゆる手順においてより少ない苦痛へと科学者を導きます。承認をもって監督が終わることはなく、継続的なモニタリング、人道的エンドポイント、詳細な記録保持はすべて責任ある実践の一部です。動物モデルはオルガノイドや細胞ベースのアッセイなどの非動物代替法とは根本的に異なります。なぜなら、動物モデルは全身の薬物動態、免疫相互作用、全身毒性を捉えるからです。その統合された複雑さこそが、代替法が進歩してもなお、動物モデルを完全に置き換えることが困難であり続けるまさにその理由です。
創薬で使用される動物モデルの主な種類
自然発症モデルは、遺伝的素因により自然に疾患を発症するもので、リスクを遺伝するヒト患者とよく似ている。典型的な例として、実験的操作なしに血圧が上昇する自然高血圧ラットが挙げられる。これに対し、誘発モデルは、化学的、外科的、食事療法、または生物学的介入を通じて特定の病態を意図的に引き起こすものである。ストレプトゾトシン誘発性糖尿病、結紮による心筋梗塞、食事誘発性肥満は、代謝および心血管研究で広く用いられている一般的な例である。自然発症モデルは生理学的な現実性に優れる傾向があり、誘発モデルは発症時期と重症度をより厳密に制御できる。両カテゴリーとも広く使用されており、その選択は通常、研究が自然な疾患進行を優先するか、標準化された発症を優先するかによって決まる。
遺伝子組み換えモデルは、創薬において最も急速に拡大しているカテゴリーである。トランスジェニック動物は追加の遺伝物質を保持し、ノックアウト動物は遺伝子がサイレンシングされ、ノックイン動物は選択された遺伝子座に特定の変異が挿入され、条件付きモデルでは特定の組織または特定の年齢において遺伝子の活性化または欠失が可能である。これらのツールにより、研究者は単一遺伝子の疾患への寄与に関する精密な仮説を検証できる。ヒト化モデルはさらに進んで、ヒトの細胞、組織、または免疫構成要素を免疫不全宿主に移植し、ヒト特異的な生物学的製剤に応答できるシステムを作出する。ヒト化マウスモデルは現在、免疫腫瘍学およびヒト特異的感染因子の研究において不可欠なものとなっている。その限界としては、生着効率のばらつきや、宿主環境が部分的にマウス由来であることが挙げられる。
異種移植モデルは、ヒト腫瘍細胞または組織片を免疫不全動物に移植するものであり、患者由来異種移植片は、培養細胞株よりもはるかに良好に元の腫瘍構造と不均一性を保持します。同系モデルは、同じ遺伝的背景の腫瘍細胞と宿主を使用するため、免疫療法の研究に利用可能な完全な免疫系を維持します。外科的および化学的損傷モデルは、神経科学、整形外科、および臓器損傷研究における標準であり、制御された病変がヒトの病態を再現します。各カテゴリーは、コスト、タイムライン、再現性、およびトランスレーショナルな関連性において、それぞれ異なる利点と限界を持っています。同じ種に由来する動物細胞モデルは、細胞レベルでのメカニズムの詳細を提供することにより、これらのin vivoシステムを補完することができます。効果的なプログラムは、単一のシステムに依存するのではなく、段階的な順序で複数のモデルタイプを組み合わせることがよくあります。
一般的な動物種とその使用例
マウスは実用的かつ科学的な理由から前臨床研究を支配している。そのゲノムはよく解明されており、生殖周期は短く、腫瘍学、免疫学、神経科学、代謝疾患向けに数百の検証済み疾患系統が商業的に入手可能である。ラットは体格が大きいため手術、採血、反復投与が簡便であり、毒物学、心血管研究、行動学研究の主力となっている。ゼブラフィッシュはまったく異なる利点を提供する。その胚は透明で体外で発生し、発生毒性や早期有効性シグナルのハイスループットスクリーニングが可能である。ショウジョウバエとC. elegansは遺伝学と基礎生物学に比類のない速度と低コストで貢献する。このような小型無脊椎動物および脊椎動物システムは哺乳類研究を代替することはできないが、大規模な投資を行う前に弱い候補を効率的に排除する。
いくつかの種は、大型齧歯類では対応できない特殊なニッチを埋めている。ゴールデンシリアンハムスターは、気道生理学と脂質処理がマウスとは有用に異なるため、呼吸器ウイルス感染、ワクチンチャレンジ研究、および特定の代謝・生殖研究課題における優先モデルである。カニクイザルは、その解剖学、免疫系、薬物代謝がヒトに酷似しているため、トランスレーショナル神経科学、ワクチン開発、生物学的製剤の安全性評価に広く用いられている。ウサギとモルモットは、抗体産生、皮膚感作、発熱性物質試験において依然として重要である。ブタとイヌは、臓器のサイズと生体力学がヒトの条件に一致する必要がある医療機器評価、手術シミュレーション、長期インプラント研究に登場する。種の選択は、トランスレータビリティ、コスト、倫理的審査、および研究全体のタイムラインに直接影響するため、当然のものとせず、文書で正当化されるべきである。
種そのものを超えて、系統、年齢、性別、遺伝的背景が研究結果を劇的に変える可能性がある。近交系は再現性をもたらすが遺伝的多様性は限られ、遠交系はヒト集団に見られる変異をよりよく反映する。若齢動物は老齢動物とは異なる反応を示すことがあり、特に年齢が真の生物学的変数となる神経変性や免疫研究において顕著である。薬物代謝と免疫応答における性差は十分に文書化されており、これが資金提供機関や規制当局にバランスの取れた、あるいは明示的に正当化された性別分布を要求させる要因となっている。マイクロバイオームの状態、食事、飼育密度、光周期は、結果を静かに変えうる追加の環境変数である。したがって、厳密な種の正当化は、動物の同一性だけでなく、その完全な生物的・環境的文脈にも対処するものである。
動物モデルの疾患領域への応用
腫瘍学および免疫腫瘍学は、前臨床モデルリソースの最大の消費者であり続けている。皮下異種移植片は腫瘍増殖抑制の迅速な読み取り値を提供し、正所性モデルは腫瘍を本来の臓器環境に置くことで、より現実的な浸潤および転移データを得ることができる。患者由来異種移植片は、ドナー腫瘍を候補薬剤のパネルに適合させることで、個別化医療アプローチを支援する。同系モデルは、チェックポイント阻害剤、CAR-T細胞、および完全な免疫機能を必要とするその他の免疫療法の研究を可能にする。KPC膵臓がん株などの遺伝子改変モデルは、機能的な免疫系を備えた自発的腫瘍発生を再現する。同じ腫瘍に由来する動物細胞モデルを並行して使用し、分子レベルで耐性メカニズムを解明することができる。
神経科学および神経変性疾患研究は、進行性の病理と測定可能な行動障害を再現するモデルに大きく依存しています。アミロイド前駆体タンパク質やタウ遺伝子変異を保有するトランスジェニック系統はアルツハイマー研究で広く使用され、α-シヌクレインモデルはパーキンソン病研究を支えています。代謝・内分泌研究では、食事誘発性肥満、ストレプトゾトシン誘発性糖尿病、インスリン抵抗性の遺伝的モデルを用いて、血糖降下療法や体重管理候補の評価が行われています。心血管プログラムでは、圧負荷、虚血再灌流、動脈硬化モデルを用いて低分子化合物とデバイスの両方を検証しています。免疫学・炎症研究では、ヒトの炎症経路を反映する誘発性大腸炎、関節炎、乾癬モデルが活用されています。いずれの場合も、エンドポイントはプログラムが影響を与えようとする疾患生物学と一致していなければなりません。
感染症およびワクチン開発には、病原体の複製と測定可能な免疫防御を支えるモデルが必要である。ゴールデンシリアンハムスターは、臨床的に関連する肺の病態を発現し、マウスではしばしば見られない方法で感染を伝播するため、呼吸器ウイルスに対して特に価値が高い。希少疾患および遺伝子治療プログラムでは、ウイルスベクターの送達、組織特異的発現、および矯正の長期的耐久性を評価するために、ヒト化モデルや遺伝子編集モデルがますます使用されている。業界からの事例は、生物学的適合性よりも利便性のために選択されたモデルが誤解を招く結果を生み出し、プログラムを数年遅延させたことをしばしば示している。逆に、検証済みのバイオマーカーを備えた適切に一致したモデルにより、スポンサーは高額な第I相試験の前に自信を持ってgo/no-goの決定を下すことが繰り返し可能となっている。したがって、モデル選択は日常的な実験室業務ではなく、戦略的な決定である。
適切な動物モデルの選び方
選択は常に研究課題と意図する臨床エンドポイントから始めるべきであり、特定の系統の入手可能性から始めるべきではない。目的がヒトでの有効性を予測することであるならば、モデルは関連する標的生物学、経路の関与、および疾患表現型を再現できなければならない。目的が安全性評価であるならば、モデルは毒性を明らかにするための適切な代謝経路と器官系を備えていなければならない。種、系統、年齢、性別、および遺伝的背景の一致も同様に重要である。なぜなら、わずかな違いが、それ以外は類似した研究間で相反する結果を生み出す可能性があるからである。モデルを採用する前に、公表された検証データと再現性の記録を確認すべきであり、単一の論文からの主張は独立した確認に値する。予算とスケジュールの圧力は現実のものであるとはいえ、長期的には、利便性やコストよりも翻訳的関連性と予測的価値の方が重みを持つ。
実用的なチェックリストは、研究デザイン中にチームがよく見落とす点を避けるのに役立ちます。第一に、モデルがヒトの疾患メカニズムを再現し、少なくとも1つの臨床承認薬に反応することを確認します。第二に、選択したエンドポイントが測定可能で、再現性があり、臨床的に解釈可能であることを検証します。第三に、適切な検出力分析を用いてサンプルサイズを計画し、無作為化と盲検化を最初からプロトコルに組み込みます。第四に、施設が手術、イメージング、組織学、薬理学、行動試験に必要な能力を備えていることを確認します。第五に、プロトコル承認がスケジュールに影響し得るため、倫理および規制要件を早期に確認します。第六に、すべての逸脱と分析から除外したすべての動物を記録します。規制審査担当者がそれについて質問するからです。
モデルの検証と品質管理
検証は表現型解析から始まる。これはモデルの疾患特徴、進行速度、変動性を体系的に特徴づけるものである。疾患スコアリングシステムは研究開始前に定義されなければならず、それにより観察者間およびコホート間でスコアリングの一貫性が保たれる。バイオマーカーおよび薬力学的小規模測定は、薬物が標的に結合し、期待される下流効果を生み出すことを示す定量的証拠を提供する。組織病理学およびイメージングは構造的確認を加え、行動および機能検査は運動協調性、記憶、疼痛反応など患者にとって重要な転帰を捉える。再現性は盲検化、無作為化、十分な統計的検出力に依存し、これらはすべてプロトコルに文書化されるべきである。これらの対照がなければ、適切に選択されたモデルであっても、規制当局やパートナーを説得できないデータしか生成できない可能性がある。
HuaTeng Biotechは、前臨床プラットフォーム全体にわたって文書化された品質基準を適用しており、モデル作製、コロニーの健康モニタリング、実験実施を網羅しています。同社は動物疾患モデル、外科プラットフォーム、イメージング、組織病理学、分子生物学、行動神経科学における専門的な能力を維持しており、これにより研究を単一の統合された品質システムの下で実施することが可能です。繁殖記録から生データファイルに至るまでの詳細な文書化は、規制当局への申請およびパートナー監査を支援します。統合された前臨床ワークフローを求めるチームは、以下を探索できますリソース利用可能なプラットフォームとエンドポイントを確認するために。標準化された報告により、複数のベンダーが研究の異なる部分を担当する場合に一般的に現れる不一致のリスクが減少します。この統合されたアプローチは、スポンサーが精査に耐えるデータを生成するのに役立ちます。
動物モデルの課題と限界
種差は、あらゆる動物モデルにおける最も根本的な限界であり続けている。げっ歯類の薬物代謝、免疫シグナル伝達、受容体結合親和性は、ヒトの生物学とは大きく異なる場合があり、このことが、マウスで成功した多くの化合物が臨床試験で失敗する理由を説明している。研究集団内の遺伝的異質性は、統計的解釈を複雑にし、時に真の治療効果を覆い隠す変動性を付加する。倫理的懸念と社会的認識は、研究の実施方法と伝達方法を形成し続けており、透明性と3Rsの遵守が国民の信頼を維持するために不可欠である。規制当局の監視は厳しさを増しており、否定的結果やプロトコルからの逸脱を含む、より厳格な報告基準を求めている。一部の研究領域、例えば特定の免疫学的問題や高度にヒト特異的な生物製剤においては、動物モデルが最良の利用可能な選択肢とはならない場合がある。
生体内研究を放棄することなく、翻訳可能性を向上させる戦略はいくつかある。段階的アプローチで複数の相補的モデルを使用することで、単一システム固有の癖への依存を減らすことができる。循環バイオマーカー、イメージング指標、機能転帰など、ヒトに関連するエンドポイントを組み込むことで、前臨床観察と臨床観察の間の関連が強化される。疾患ラベルではなくメカニズムにモデルを適合させることで、より予測性の高い結果が得られることが多い。有効性研究と同じ種で薬物動態および薬力学研究を実施することで、用量の翻訳が改善される。主要な知見の独立した再現を、理想的には複数の研究室間で行うことで、モデル特異的なアーティファクトを防ぐことができる。最後に、動物研究をオルガンオンチップやマイクロ生理学的システムと組み合わせることで、メカニズムの確認を提供し、場合によっては動物数の削減を可能にする。
動物モデル研究の将来動向
ヒト化モデルと精密モデルは、生着プロトコルの改善と免疫不全背景の向上に後押しされ、急速に進歩している。CRISPRおよび関連する遺伝子編集技術は、新規系統の作製に要する期間を数年から数か月に短縮し、複雑な多遺伝子疾患をモデル化する多重編集を可能にした。オルガン・オン・チップおよびマイクロ生理学システムは、特に種差が最も大きい領域において、吸収・分布・代謝・排泄・毒性研究の信頼できる補完手段へと成熟しつつある。複数の地域の規制当局は、特定の文脈においてこれらのシステムを裏付け証拠として受け入れ始めている。今後の見通しは、動物モデルの置き換えではなく、in vivo、ex vivo、およびin silico手法間のより合理的な役割分担である。各モダリティは、トランスレーショナルギャップの異なる部分をカバーしている。
人工知能は、モデル選択とデータ分析に実用的な形で影響を与え始めている。機械学習アルゴリズムは、特定の標的クラスに対して、公開されているどのモデルがヒトの転帰を最もよく予測したかを特定でき、チームが歴史的に不適切な選択を避けるのに役立つ。トランスクリプトミクス、プロテオミクス、メタボロミクスを従来の病理学と組み合わせたマルチオミクス表現型解析は、疾患モデルのより豊かな特性評価と、より感度の高い薬力学シグナルを生み出す。3Rsは改良への取り組みを引き続き形作っており、環境エンリッチメントの改善、非侵襲的イメージング、人道的エンドポイントによって動物の苦痛が軽減されている。デジタルデータ取得と標準化されたオントロジーにより、研究間の比較がより信頼できるものになっている。これらの動向は全体として、10年前に存在していたものよりも、より予測性が高く、より人道的で、より効率的な前臨床エコシステムへと向かっている。
HuaTeng Biotechが動物モデル研究をどのように支援するか
HuaTeng Biotechは、カスタムモデルの作製と繁殖から始まる前臨床ワークフロー全体にわたって協調的な支援を提供します。動物モデルページでは、げっ歯類および大動物種における遺伝子編集、薬物誘発、外科的誘発、および食事誘発モデルを臓器系別に概説しています。すぐに使用できる疾患モデルライブラリは、新規開発ではなく検証済みの表現型を必要とするチームの研究開始時間を短縮します。前臨床有効性および安全性試験は、前臨床医薬品開発ソリューションを通じて実施され、薬力学、薬物動態、GLP安全性評価、および毒物学が含まれます。行動、イメージング、および組織学のエンドポイントは、個別の外部委託業務ではなく統合サービスとして利用可能です。規制対応のデータパッケージと報告書は、複数地域の申請要件をサポートするために準備されています。
より広範な前臨床パートナーを必要とする組織向けに、CROサービスは、デバイステスト機能に加えて、標的探索、薬理学、トランスレーショナルリサーチをカバーしています。インプラント、生体適合性、または機能性能を含むプログラムでは、GLP準拠の生体内医療機器試験サービスを利用できます。これには手術シミュレーションとNMPA申請サポートが含まれます。会社の沿革、認証、およびグローバルパートナーシッププロセスについて知りたいチームは、以下をご確認ください。会社概要プロジェクト開始前に。臨床仮説を防御可能な前臨床計画に変換する支援を必要とするスポンサー向けに、モデル選択と試験デザインの相談が利用可能です。プロジェクトについて直接ご相談いただくには、お問い合わせページに提出フォームと会社情報がございます。
結論
動物モデルは、孤立したアッセイでは再現できない全身的な複雑さを捉えることができるため、トランスレーショナルリサーチにおいて依然として中心的な役割を果たしている。その価値は、どのように選択され、検証され、報告されるかに完全に依存しており、証拠に基づく選択は利便性に基づく選択を一貫して上回る。倫理的な厳格さ、透明性のある文書化、および3Rsの遵守は、優れた科学の障害ではなく、その条件である。ヒト化システム、遺伝子編集、マイクロ生理学的プラットフォーム、およびAI支援分析が成熟するにつれて、前臨床ツールキットはより予測的でより洗練されたものになるだろう。今日、思慮深いモデル選択に投資するスポンサーは、その後の開発のあらゆる段階でより良い意思決定を行うことができる。華騰生物は、統合された動物モデル、前臨床、およびデバイス試験サービスでその取り組みを支援している。
よくある質問（FAQ）
創薬における動物モデルとは何ですか？
動物モデルとは、疾患生物学の研究、薬効の試験、または管理された条件下での安全性評価に使用される非ヒト生物です。結果が患者さんに何が起こるかを予測するのに役立つよう、ヒトに関連する生物学を十分に再現することを目的としています。動物モデルは、標的検証、薬効試験、安全性評価、およびメカニズム研究に使用されます。
前臨床研究でマウスが最も一般的に使用される動物モデルである理由は何ですか？
マウスはゲノムがよく特徴づけられており、繁殖周期が短く、飼育コストが低く、何百もの商業的に入手可能な疾患系統があります。遺伝子工学的手法を迅速に適用でき、大規模なコホートで研究できるため、統計的検出力が向上します。これらの利点により、マウスはほとんどの腫瘍学、免疫学、神経科学、代謝プログラムにおけるデフォルトの出発点となっています。
ヒト化マウスモデルとは何か、いつ使用すべきか？
ヒト化マウスモデルは、免疫不全宿主にヒトの細胞、組織、または免疫成分を移植したものです。治療標的または免疫応答がヒト特異的である場合、例えば免疫腫瘍学やヒト特異的感染症研究で使用されます。限界としては、生着効率が変動することや、残存する宿主環境が部分的にマウス由来であることが挙げられます。
研究開始前に動物モデルはどのように検証されますか？
検証には通常、疾患の特徴の表現型解析、進行速度と変動性の確認、およびモデルが少なくとも1つの臨床承認薬に反応することを確認することが含まれます。バイオマーカー、組織病理学、イメージング、および機能的な読み出し項目は事前に定義されます。盲検化、無作為化、および検出力分析は、再現可能な結果を確保するためにプロトコルに組み込まれています。
動物モデルの主な代替手段は何ですか？
代替手法には、細胞ベースのアッセイ、関連種由来の動物細胞モデル、オルガノイド、オルガンオンチップシステム、計算モデルなどがあります。これらのアプローチは、メカニズム研究、初期スクリーニング、動物数の削減に有用です。しかし、これらはまだ完全に全身の薬物動態、免疫相互作用、全身毒性を再現することはできません。
自分の研究に適した動物モデルはどう選べばよいですか？
研究課題と予測しようとする臨床エンドポイントから始め、その生物学に合わせて種、系統、年齢、性別、遺伝的背景を一致させます。公表された検証データと再現性の記録を確認し、モデルが既知の臨床薬に反応することを確かめます。着手する前に、翻訳的妥当性と倫理的、規制的、予算的、スケジュール的な考慮事項のバランスを取ります。
ゼブラフィッシュは初期の薬物スクリーニングでどのような役割を果たしますか？
ゼブラフィッシュの胚は透明で、体外で発生し、ハイスループット形式でスクリーニングできるため、発達毒性や初期有効性試験に有用です。哺乳類の研究と比較して、迅速なターンアラウンドと低コストを提供します。主な限界はヒトとの進化的距離であるため、通常は哺乳類動物モデルを使用する前のフィルターとして機能します。
ゴールデンシリアンハムスターは感染症研究においてどのような位置づけですか？
ゴールデンシリアンハムスターは、気道生理学が臨床的に関連する肺病理を生み出すため、呼吸器ウイルス感染およびワクチンチャレンジ試験に好まれるモデルです。マウスは特定の呼吸器病原体に対して同等の疾患重症度を再現できないことがよくあります。研究者はこの種を代謝、生殖、脂質処理の研究にも使用しています。
トランスレーショナル医学においてカニクイザル研究が用いられるのはなぜですか？
カニクイザルは、解剖学的、免疫学的、代謝的にヒトと近い類似性を持っており、安全性と有効性データの予測価値を高めます。ワクチン開発、生物学的製剤の安全性評価、トランスレーショナル神経科学で一般的に使用されています。倫理的およびコスト上の考慮から、これらの研究は下位種では答えられない問題に限定されます。
華騰生物はカスタム動物モデルサービスを提供していますか？
はい。HuaTeng Biotechは、カスタムモデルの作製と繁殖、すぐに使用できる疾患モデルライブラリ、前臨床の有効性および安全性試験、薬物動態および薬力学サービスを提供しています。さらに、行動、イメージング、組織学のエンドポイント、規制対応可能なデータパッケージ、モデル選択と試験設計のコンサルテーションも含まれます。
Contact
Leave your information and we will contact you.
Copyright ©️ 2022, NetEase Zhuyou(and its affiliates as applicable). All Rights Reserved.
Company
Company
Collections
Collections
About
About
Follow us
Follow us
Team&Conditions
Work With Us
Featured Products
News
All products
Shop
phone
Email